Intuición: El estado debe gestionar servicios esenciales.

Solución: El Estado como regulador de los mercados.

               Según las ideas neoliberales, el Estado no debe regular los mercados, ya que los mercados se autoregulan.

               Puedo estar en parte de acuerdo con esto, pero siempre y cuando los monopolios, oligopolios, grupos de presión, etc, tampoco intenten “regular” los mercados a su conveniencia. Que de esto no se habla.

               También pienso que el estado debe proteger a las personas de las actuaciones de los mercados, cuando éstas son excesivamente dirigidas al beneficio, en sectores tan sensibles como la sanidad, la educación, la banca, la energía, la alimentación, en definitiva en los servicios y productos básicos.

               Y tengo que preguntarme ¿cuál sería la forma idónea de actuación de un Estado para regular los servicios básicos?.

               1.- ¿Imponer normas que impidan el libre mercado? Creo que no.

               2.- ¿Imponer normas que limiten los beneficios? Creo que no.

             3.- ¿Imponer normas que aseguren la calidad del producto/servicio? Seguro que si.

               4.-¿Dictar normas de defensa del consumidor? Seguro que si.

               Todo esto lo tenemos actualmente, pero el desarrollo de los mercados es inadecuado, y no solo los consumidores se ven perjudicados, hasta los propios estados están sufriendo las malas prácticas de los mercados.

               ¿Pueden hacer los estados algo más, para favorecer un desarrollo adecuado de los mercados?

  Personalmente, creo que los Estados deben actuar como un competidor más en la producción/distribución de bienes y servicios de primera necesidad, obteniendo un beneficio adecuado de esta actividad.

-       ¿Se aseguraría el libre mercado sin imponer normas? Seguro que si.

-        ¿Se limitarían los beneficios, sin imponer normas? Indirectamente si.

-        ¿Se aseguraría la calidad del producto/servicio? Seguro que si.

-        ¿Se cumplirían las normas de defensa del consumidor? Seguro que sí

En definitiva, una actuación del Estado en igualdad de condiciones con el resto de los competidores, incrementando la calidad y obteniendo unos beneficios adecuados, estaría regulando el mercado de una forma mucho más efectiva que imponiendo normas.

El consumidor podría elegir libremente entre el producto/servicio producido por el Estado o los producidos por otros actores del mercado libre.  

PETICION

Al autor de este blog le interesa mucho tu opinión sobre lo que has leido.
Por eso, te pide por favor que pierdas un minutillo más y dejes tu comentario.
Muchas gracias